BSINews, Sukabumi — Banyak penulis artikel ilmiah, baik mahasiswa tingkat akhir maupun dosen, tidak menyadari bahwa naskah mereka bisa ditolak bahkan sebelum masuk tahap peer-review. Penolakan cepat (desk rejection) ini sering kali bukan disebabkan oleh buruknya kualitas penelitian, melainkan karena kesalahan mendasar yang bersifat teknis dan substantif.
Berdasarkan materi edukatif yang dibagikan oleh Literasi Sains Indonesia, terdapat lima kesalahan paling umum yang kerap dilakukan penulis jurnal ilmiah. Memahami dan menghindari kesalahan ini menjadi langkah penting agar artikel memiliki peluang lebih besar diterima di jurnal bereputasi.
1. Abstrak Tidak Mencerminkan Isi Artikel
Abstrak merupakan bagian pertama yang dibaca editor dan reviewer. Namun, banyak penulis masih menulis abstrak terlalu umum dan tidak merepresentasikan inti penelitian. Padahal, abstrak berfungsi sebagai βetalaseβ yang menentukan apakah naskah layak dibaca lebih lanjut. Abstrak yang tidak jelas sering kali berujung pada penolakan di tahap awal.
2. Referensi Tidak Terkini dan Kurang Relevan
Kesalahan lain yang sering ditemui adalah penggunaan referensi lama, bahkan masih mengandalkan sumber dari awal tahun 2000-an. Editor jurnal akan mempertanyakan relevansi dan kebaruan penelitian jika rujukan tidak mutakhir. Referensi terbaru sangat penting untuk menunjukkan posisi penelitian dalam perkembangan keilmuan terkini.
3. Tujuan Penelitian Tidak Jelas
Sebagian naskah tidak menyampaikan tujuan penelitian secara eksplisit. Akibatnya, reviewer kesulitan menilai arah, kontribusi, dan kebaruan riset yang ditawarkan. Tujuan penelitian yang kabur sering menjadi alasan utama penolakan karena dianggap tidak memiliki fokus ilmiah yang kuat.
Baca juga:Β Pemanfaatan Alat Digital untuk Membantu Penulisan dan Sitasi Jurnal Penelitian
4. Tidak Mengikuti Template Jurnal
Kesalahan teknis seperti format penulisan yang tidak sesuai template jurnal sering dianggap sepele oleh penulis. Padahal, setiap jurnal memiliki standar struktur dan gaya selingkung yang wajib diikuti. Naskah yang tidak sesuai format kerap dinilai tidak profesional dan langsung ditolak oleh editor.
5. Penggunaan Bahasa Ilmiah Kurang Tepat
Bahasa juga menjadi faktor penentu dalam publikasi jurnal. Penggunaan opini pribadi yang berlebihan, diksi non-akademik, atau kalimat yang ambigu dapat membuat naskah dianggap tidak ilmiah. Bahasa akademik yang objektif, lugas, dan terstruktur menjadi syarat mutlak dalam penulisan artikel ilmiah.
Menulis Jurnal Bukan Sekadar Riset yang Baik
Materi ini menegaskan bahwa keberhasilan publikasi jurnal tidak hanya bergantung pada kekuatan penelitian, tetapi juga pada kemampuan menyusun naskah sesuai standar ilmiah dan ketentuan jurnal tujuan. Dengan menghindari lima kesalahan klasik tersebut, peluang naskah untuk lolos seleksi awal akan jauh lebih besar.
Sebagai bagian dari penguatan budaya akademik, pemahaman penulisan ilmiah yang baik juga terus didorong di lingkungan perguruan tinggi, termasuk di Universitas Bina Sarana Informatika (UBSI) sebagai Kampus Digital Kreatif, agar mahasiswa dan dosen mampu menghasilkan karya ilmiah yang berkualitas dan berdaya saing.(Tiara Sari)
